Giuliani admite que hizo declaraciones difamatorias sobre los trabajadores electorales de Georgia

 Rudy Giuliani admite que hizo declaraciones difamatorias sobre los trabajadores electorales de Georgia, Ruby Freeman y Shaye Moss, en un esfuerzo por resolver su demanda en su contra y satisfacer a un juez que consideró sancionarlo.

La presentación del martes por la noche de Giuliani dice que no refuta las acusaciones de Moss y Freeman de que los difamó después de las elecciones de 2020. Sin embargo, la presentación dice que todavía quiere poder argumentar que sus declaraciones sobre el fraude electoral en Georgia en las elecciones de 2020 fueron discurso protegido. En particular, también se niega a admitir que sus declaraciones causaron daños a Moss o Freeman.

La nueva presentación no resuelve de inmediato el caso contra Giuliani, que había dado un giro espinoso para el exfiscal y alcalde de la ciudad de Nueva York luego de que un juez le advirtiera a principios de este mes que podría perder la demanda o enfrentar severas sanciones por no reunir su sus propios registros de manera exhaustiva y entregárselos al equipo de Moss y Freeman a medida que avanzan en el caso.

La jueza federal, Beryl A. Howell, del Tribunal de Distrito de DC, todavía está analizando partes de las presentaciones de Giuliani del martes, que también intentan brindar explicaciones de por qué no revisó sus registros más a fondo.

El miércoles, Howell reconoció las concesiones de Giuliani en la demanda y le ordenó pagar más de los honorarios legales de Moss y Freeman, luego de haberle ordenado previamente que les pagara $90,000.

Tampoco está claro cómo los fiscales penales de la oficina del fiscal especial del Departamento de Justicia, que entrevistaron a Giuliani, percibirán el movimiento inusual que Giuliani está haciendo en la demanda.

Los abogados de Moss y Freeman están listos para responder la próxima semana en la corte a muchas de las declaraciones más recientes de Giuliani, aunque el miércoles por la mañana su abogado principal calificó las concesiones de Giuliani como un "gran hito" en el caso.

“La estipulación de Giuliani reconoce lo que siempre hemos sabido que es cierto: Ruby Freeman y Shaye Moss desempeñaron honorablemente sus deberes cívicos en las elecciones presidenciales de 2020 en pleno cumplimiento de la ley; y las acusaciones de fraude electoral que él y el expresidente Trump hicieron contra ellos han sido falsas desde el primer día”, dijo en un comunicado su abogado Michael J. Gottlieb, socio de Willkie, Farr & Gallagher.

Enfoque legal espinoso

Giuliani se ha esforzado en las últimas semanas para contener las consecuencias que podría enfrentar por el caso que Moss y Freeman están llevando en su contra. Al mismo tiempo, ha tratado de manejar las cuestiones jurídicas que van surgiendo en el juicio sin perjudicarse en las demás situaciones jurídicas que presentan riesgos a su alrededor.

Además de las investigaciones penales federales y estatales en torno a las elecciones de 2020 que analizaron a Giuliani y las demandas por difamación, incluidas las de Moss y Freeman, Giuliani también enfrenta procedimientos de inhabilitación en el estado de Nueva York y Washington, DC, por acusaciones falsas de fraude electoral que surgieron en la corte. en nombre de Trump sin verificarlos primero.

El analista legal principal de CNN, Elie Honig, caracterizó el movimiento de Giuliani el miércoles como "desesperado" y "tratando de reducir sus pérdidas aquí".

“Él ahora está haciendo la notable concesión: 'Sí, mentí sobre ellos', algo que casi nunca se ve, tal vez nunca se ve, en un caso de difamación porque, por lo general, ese es todo el juego”, dijo Honig. “Pero lo que está tratando de hacer aquí es limitar su exposición”.

Su redacción en su presentación judicial deja en claro que Giuliani está tratando de que sus concesiones solo se apliquen a la demanda, en un intento de evitar las consecuencias del juez por evitar entregar documentos.

En su presentación ante el tribunal, Giuliani dijo específicamente que "no cuestiona" que las afirmaciones que hizo sobre las mujeres, a quienes acusó de ser parte de un plan de manipulación de votos en Georgia, "fueran falsas".

“El demandado Giuliani reconoce únicamente a los efectos de este litigio... que el demandado Giuliani hizo las declaraciones de los demandantes y en relación con ellos”, dice su presentación. “Él no discute, a los efectos de este litigio, que las declaraciones tienen un significado que es difamatorio per se”.

Horas después de hacer la presentación, un asesor político de Giuliani emitió un comunicado analizando más las concesiones de Giuliani.

“El alcalde Rudy Giuliani no reconoció que las declaraciones fueran falsas, pero no las impugnó para pasar a la parte del caso que permitirá una moción de desestimación”, dijo Ted Goodman, asesor de Giuliani.

“Este es un problema legal, no un problema de hecho. Aquellos que buscan difamar al alcalde están ignorando el hecho de que esta estipulación está diseñada para llegar a los asuntos legales del caso”.

Trabajadores electorales temían acoso

En su denuncia, Moss y Freeman acusaron a Giuliani de convertirlos en chivos expiatorios en un esfuerzo fabricado para socavar la forma en que se contaron los votos en Georgia en 2020.

Sus declaraciones sobre ellos, que dicen que son todas falsas, incluyeron llamarlos conspiradores criminales rellenos de boletas. Giuliani también llamó la atención sobre un video de ellos después de las elecciones, que fue publicado por primera vez por la campaña de Trump y mostraba parte de una cinta de seguridad del conteo de votos.

en atlanta Giuliani publicó en las redes sociales y dijo en su podcast y otras transmisiones que el video mostraba maletas llenas de boletas, cuando no capturaba nada más que el procesamiento normal de las boletas, según su demanda y una investigación estatal.

Los funcionarios electorales de Georgia han desacreditado las acusaciones de fraude de Giuliani durante el conteo de votos.

El dúo de madre e hija ha sido sincero sobre cómo sus vidas se vieron afectadas por las afirmaciones de Trump y Giuliani de que eran culpables de fraude electoral.

“No hay ningún lugar donde me sienta seguro. En ningún lugar. ¿Sabes cómo se siente que el presidente de los Estados Unidos te ataque? Freeman dijo el año pasado en un testimonio en video ante el comité selecto de la Cámara que investigó el 6 de enero.

La privacidad de Moss se destruyó cuando se enteró de que Giuliani había acusado a su madre, Freeman, de pasarle algún tipo de unidad USB como "frascos de cocaína o heroína" como parte de un elaborado plan para robar votos. En realidad, el objeto en cuestión era una menta de jengibre, dijo. En su controvertida llamada cuando le pidió al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, que encontrara votos, Trump atacó a Moss 18 veces, y el expresidente llamó a Freeman un “estafador de votos profesional” y un “estafador”.

“Me sentí horrible, sentí que todo era mi culpa”, dijo Moss durante su testimonio el año pasado. “Sentí que era mi culpa por poner a mi familia en esta situación”.

Agregó que ella y su madre ahora tienen miedo incluso de salir o ir al supermercado después de recibir amenazas de “desearme la muerte, diciéndome que sabes, estaré en la cárcel con mi madre y diciendo cosas como: 'sé me alegro de que sea 2020 y no 1920'”.

Durante la campaña de desinformación de Giuliani sobre la votación en Georgia, el FBI recomendó a Freeman que abandonara su casa por su propia seguridad, según la demanda.