Wetgevers van de Europese Unie steunen een grootschalig plan om de natuur te beschermen en klimaatverandering te bestrijden Het parlement van de Europese Unie heeft ternauwernood een grootschalig plan gesteund om de natuur te beschermen en klimaatverandering tegen te gaan

 Het parlement van de Europese Unie steunde woensdag een grootschalig plan om de natuur te beschermen en de klimaatverandering te bestrijden in een stemming die de wereldwijde groene geloofsbrieven van het blok van 27 landen op het spel had staan.

Na weken van intens lobbyen tegen het plan, steunde de wetgever nog steeds de algemene contouren van een wetsvoorstel van de Europese Commissie met een flinterdunne 324-312 stemming met 12 onthoudingen om het door te sturen naar onderhandelingen met de lidstaten.

Het plan is een belangrijk onderdeel van de geroemde Europese Green Deal van de EU, die tot doel heeft de meest ambitieuze klimaat- en biodiversiteitsdoelstellingen ter wereld vast te stellen en van het blok het wereldwijde referentiepunt te maken voor alle klimaatkwesties.

De stemming "markeert een belangrijke mijlpaal in onze toewijding om de Green Deal na te komen", zei EP-lid Mohammed Chahim van de centrumlinkse Socialisten en Democraten-fractie.

De plannen die zijn voorgesteld door de Europese Commissie, de uitvoerende macht van de EU, bevatten bindende hersteldoelstellingen voor specifieke habitats en soorten, met als doel om tegen 2030 ten minste 20% van het land- en zeegebied van de regio te beslaan.

Ondanks de felle tegenstand van de grootste parlementaire fractie, de Europese Volkspartij, overleefde het plan de langverwachte stemming in het Europees Parlement in Straatsburg, Frankrijk.

De oppositie van de christen-democraten van de EVP benadrukte ook de fundamentele strijd in Europa over hoe om te gaan met klimaatkwesties. Ondanks de opeenvolging van droogtes, overstromingen en hittegolven die talloze gebieden in Europa steeds meer treffen, wilde de EVP op de pauzeknop drukken bij dergelijke milieumaatregelen en zich de komende vijf jaar eerst concentreren op economisch concurrentievermogen.

Samen met andere conservatieven en extreemrechts zei het dat de plannen de voedselzekerheid zouden ondermijnen, inflatie zouden aanwakkeren en boeren zouden schaden. Duizenden wetenschappers en zelfs multinationals pleitten in plaats daarvan voor de voorgestelde plannen.

"De desinformatiecampagne en pogingen om de natuurherstelwet van de EVP-leiding en hun extreemrechtse vrienden te laten ontsporen, zijn mislukt", zei Groenenleider Terry Reintke. "Dit is het moment om de handen uit de mouwen te steken en terug te keren naar een constructieve en op consensus gebaseerde politiek."

David Nemecek, een senior medewerker voor duurzame financiering bij klimaatdenktank E3G, zei dat "hoewel de natuur heeft gezegevierd, de krappe marge die tot haar overwinning heeft geleid zorgwekkend is" en zag het als een gebrek aan urgentie voor natuur en klimaat.

De wet implementeert een baanbrekende overeenkomst die is bereikt tijdens de biodiversiteitsconferentie van de Verenigde Naties in december, waar de lidstaten – waaronder de EU – overeenkwamen om 30% van het land en de oceanen in de wereld te beschermen die bijzonder belangrijk worden geacht voor de natuur.

Maar de EU-wetgeving toont geen "extra ambitie", zei Nemecek.

Hannah Mowat, van de milieuorganisatie Fern, liet een soortgelijke toon horen. Ze contrasteerde wat ze noemde een "zwakke" natuurwet en de strengere regels van het blok voor ontbossingsvrije producten.

"De dubbele standaarden van de EU kunnen schadelijk zijn voor haar internationale geloofwaardigheid op het gebied van klimaat- en biodiversiteitsacties", zei Mowat in een schriftelijke verklaring.

Wetgevers stemden ook over meer dan 100 amendementen om het plan flexibeler te maken. De goedgekeurde wijzigingen zullen worden meegenomen in de onderhandelingen met de lidstaten, die maanden zullen duren voordat een definitieve wet kan worden goedgekeurd. Nemecek zei dat de wijzigingen naar verwachting geen grote invloed zullen hebben op de "algemene doelstellingen" van de wet.

De klimaattsaar van de EU, Frans Timmermans, zei dat hij bereid was verder te kijken dan de desinformatie "onzin" die de campagne tegen de natuurherstelwet ontsierde en open stond voor het vinden van compromissen die ook zouden proberen de EVP te sussen.

Timmermans wil dat de natuurherstelwet een belangrijk onderdeel wordt van de Green Deal, omdat het nodig is voor maximale impact. Anderen zeggen dat als de EU de natuurherstelwet niet nakomt, dit zou wijzen op een algehele vermoeidheid op het gebied van klimaatkwesties.